鱼与熊掌能否兼得标准中的知识产权备受关注

发布时间：2020-02-21 22:41:29 阅读：次来源：香薰机厂家

“技术专利化、专利标准化、标准全球化”正在日益成为当今市场竞争的主要形式。借助标准这一载体，利用专利这一武器，不但能给企业带来良好的市场竞争位置，还能为企业带来良好的收益。那企业应当如何权衡自己的标准战略与知识产权战略呢？从根本上讲，标准属于公权，专利属于私权，进入标准中的专利又当如何处理好公权与私权的矛盾呢？

11月28日，在北京召开的2008电子信息产业标准化论坛上，专门探讨了标准与知识产权的问题。与会人士认为，标准中的专利问题极其复杂，要实现标准与知识产权保护的双赢，需要因地制宜来采取措施。

修建一个专利池

作为我国因标准缺失而带来的高额专利费，最终导致一个产业完全受制于人的典型代表，DVD产业的发展之路一直是后人的前车之鉴。不仅仅是DVD产业，其他任何一个产业的发展，都会遇到和DVD产业一样的问题：如何通过标准战略，实现自主知识产权，促进产业的发展。如何既能实现标准的制定，又能很好地解决其中的专利问题呢？中国数字音视频编解码技术（AVS）标准工作组的做法是修建专利池。

所谓专利池，通常是指专利的集合，它最初是两个或两个以上的专利所有者达成的协议，通过该协议将一个或多个专利许可给一方或者第三方，后来发展成为“把作为交叉许可客体的多个知识产权———主要是专利权———放入一揽子许可中所形成的知识产权集合体”。

伴随着技术标准网络效应的影响，近年来产业技术标准的作用和地位愈加突出。技术标准的竞争成为世界产业竞争的制高点。而技术标准的形成过程也伴随着专利池的形成过程。一项技术标准一旦确立，标准中所含大量专利的许可问题可能变得错综复杂，成为标准推广的绊脚石。此时，相关专利权人结成专利池是解决这一问题的最佳方式。

AVS标准工作组专利池管理中心副主任牛朝晖介绍说，在AVS标准工作组内部，有一个专门的知识产权工作组，负责对联盟内的会员的专利情况进行审核，将结合技术贡献和许可意向决定是否最终采纳该项专利，并将其写进标准。在AVS标准的制定过程中，曾经有一次碰到一个国际知名的外企持有某环节的专利，但该企业并不是AVS的会员且不愿加入AVS的专利池，最后在多次谈判未达成一致的情况下，工作组决定修改标准，绕过专利，虽然因此多花了两个月的时间，但并没有影响到标准的水准，也避免了知识产权的纠纷。专利池的管理就是标准的定价，是产业联盟的关键环节，不仅关系到联盟成员的利益，而且还影响最终用户，直接决定了标准的发展。

基于标准的专利池通常具备以下基本特征：有一个明确的、定义良好的标准；有一套程序或第三方专家来决定哪些专利是核心的；一份经核心专利持有人起草并核准的技术许可，该许可至少应遵循合理且非歧视原则(即RAND原则)基础上。

第三方知识产权

虽然专利池的出现是科技发展和专利制度结合下的必然产物，但作为标准中的知识产权保护策略，构建专利池也引来颇多争议。电子元件工业联合会（JEDEC）就没有采用这种专利方式，而是采用了第三方知识产权的专利政策。

据悉，作为一个纯粹的标准化组织，成立于1924年的JEDEC至今已经制定和发布的产业标准和文件超过1000项，目前有专业委员会50余个，包括几乎全部行业内的前100位大公司。“所有的JEDEC标准都是开放的、志愿的，旨在全球范围内促进竞争和有利于竞争的合作。在JEDEC内，专利持有者以合理和无歧视条件（RAND）提供授权的书面保证，委员会决定是否将一项专利技术包括在标准中的关键因素是专利持有者提供RAND条款授权的意愿。”JEDEC中国首席代表席宪民说。

据介绍，JEDEC通常是从成员公司处获悉第三方知识产权，这些成员公司确信第三方知识产权与标准的制定是相关的。当得知第三方知识产权存在时，JEDEC会向知识产权持有者发出询问其知识产权与标准的关联性以及是否有意愿提供以合理与非歧视性原则授权声明书。如果JEDEC收到关联性的声明信以及RAND保证，那么标准活动继续进行，不然，委员会可以选择绕过知识产权或放弃标准的制定或者在极少的情况下经过董事会同意，在没有RAND保证的情况下，继续标准的制定。

标准和专利相辅相成

“一流企业做标准、二流企业做技术、三流企业做产品”。这句话从一个侧面说明，当专利搭乘上标准的快车以后，给企业的市场竞争力提升有多大的帮助。

工业和信息化部电子知识产权咨询服务中心的咨询师史少华认为，企业在实施标准化战略和知识产权战略时，应当综合考虑自身的情况，将二者结合方能相辅相成。比如企业获得标准文本的成本可能很低，但如果企业要参与标准的制定工作，成本就有可能会上升。同样，企业参与国内标准的制定，时间成本可能会低一些，但要参与国际标准制定，时间成本就会上升。企业必须将自身的标准战略以及知识产权战略与产品的创新周期相结合，从产品的研发到最后的产品的衰退，不同的产品创新周期不尽相同，企业是考虑延长产品的生命周期还是提升市场竞争力，标准策略也是不同的。

企业到底如何参与标准制定，或许一直在标准活动中有着出色表现的IBM（国际商业机器公司）可提供有益的借鉴。“IBM参与国际标准组织或者相关标准活动，遵循着五项基本原则：这项标准政策要提供简约、一致的知识产权实践，强调在标准化进程中，所有利益相关方应享有相同的位置；标准组织流程的质量和开放性也很重要，成员有主动权以及在知识产权方面可自由选择启动或终止；推进标准化组织的决策是在公平、公正的环境下做出；鼓励新兴经济体参与到全球的标准开发过程以及标准与开发者社区合作。”IBM（中国）投资有限公司开放标准专员田忠博士说。

背景链接

在国际标准化组织中，处理标准中的知识产权问题时，有一个非常出名的原则，即合理无歧视许可(RAND)，它被视为国际标准知识产权政策的底线。ISO、IEC、ITU等国际标准化组织都希望知识产权持有人能够尽合理地努力及时披露与标准提案相关的知识产权信息，并倡导通过RAND原则来协调标准化与知识产权之间问题。

合理无歧视(RAND)规定专利权人最基本的，最低限度的条款就是必须提供并就非指定条款在专利权人和许可实施者双方以协商方式获得许可。无歧视条款仅仅是一个政策框架。标准设定组织要求参与方都承诺按照合理无歧视许可条款，许可该技术涉及到自己的必要专利。

目前，合理无歧视许可遇到越来越多的挑战：很多标准涉及到的必要专利超过1000项，这些专利可能分布在不同的厂商手中，标准设定组织提出的合理无歧视许可对专利技术所有者拥有的垄断权进行约束，专利持有人集团中的厂商都愿意按照合理无歧视许可条款进行许可，降低自己榨取专利费的能力，可能变得非常困难。随着专利申请的复杂化，专利的争议越来越大，专利是否真的是必要的和有效的越来越不确定。

重庆到天津轿车托运几天到

武汉到拉萨轿车托运多久到

厦门私家车托运到北京费用

乌鲁木齐到深圳轿车托运几天到