李代沫涉毒案一审开庭公诉人现场出示证据dd
李代沫涉毒案一审开庭 公诉人现场出示证据
公诉人出示证据
腾讯娱乐讯 李代沫容留他人吸毒案一审庭审,公诉人现场出示了现场照片、微信记录照片等证据。
公诉人分五组出示以下证据:1.证人证言;2.书证;3.视听资料;4.被告人李代沫的供述;5.被告人李代沫的主体身份。针对公诉人的举证,辩护人从证据的真实性、合法性、关联性角度充分发表了质证意见。图为公诉人当庭出示证据。
审判员:下面由控辩双方进行举证、质证。在举证前,请对证据的来源以及所要证明的问题作简要说明。在质证过程中要围绕证据的真实性、合法性及关联性发表意见,至于这些证据能否认定被告人有罪、何罪以及罪行轻重,本庭会给予充分时间在辩论阶段发表意见,控辩双方是否明白?
公诉人:明白
辩护人:明白
审判员:现在由控辩双方举证、质证。公诉人出示证据
公诉人:审判员,下面公诉人对起诉书指控李代沫构成容留他人吸毒罪的事实进行举证,同时运用多媒体同步出示主要证据,全案的证据公诉人将分为五个部分集中出示,第一部分是证人证言,第二部分是书证部分,第三部分是视听资料,第四部分是被告人李代沫的供述,第五部分是被告人李代沫的到案经过和主体身份情况,下面我们逐一向法庭出示。下面出示证人证言部分,证人证言共分为三组。下面首先出示第一组证人证言:
1.证人陈某某的证言
2.证人孙某某的证言
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:没有意见 。
审判员:辩护人对上述证据有何意见?
辩护人:没有
审判员:被告人,证人证言证明的抓获经过属实吗
被告人:属实
审判员:被告人、辩护人及公诉人的意见本庭已经听明白,下面由公诉人继续举证。
公诉人:出示第二组证人证言:
1.证人卢某某的证言
2.证人郑某某的证言
3.证人郝某某的证言
公诉人:证实被告人多次容留三人吸食毒品
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:对卢某某、郝某某的证言有意见,冰毒来源确实是卢某某提供的
审判员:辩护人对上述证据有何意见?
辩护人:卢某某、郝某某提到的毒品来源同意被告人的意见,卢某某郝某某所称毒品来源于被告人,没有证据佐证,从李代沫供述显示毒品由卢某某提供,警察搜查李代沫住所时,没有搜查到毒品,没有佐证李代沫临时住处藏有毒品的证据,所有每次吸食毒品来源不可能从李代沫处提供
审判员:公诉人对上述被告人及辩护人的意见有何答辩?
公诉人:对于辩护人发表的质证意见,毒品来源不妨碍本案认定,可以作为一个情节综合来考量
审判员:下面由公诉人继续举证。
公诉人:出示第三组证人证言:
证人王某某的证言
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:没有意见
审判员:辩护人对上述证据有何意见?
辩护人:没有
审判员:下面由公诉人继续举证。
公诉人:下面出示书证部分
1.搜查笔录
2.扣押笔录
3.扣押清单
4.起获经过
5.现场检测报告书
6.毒检送检流程表
7.北京市房屋租赁合同
8.北京天鸿宝地物业管理经营有限公司首开幸福广场物业服务处出具的证明 补充材料一张
审判员:下面由法警向被告人出示微信照片
公诉人:出示赃物冰壶、四部手机
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:没有意见,公诉人出示的冰壶就是我与他人一起吸食毒品用的,手机是我的,是用来和他人微信联系用的
审判员:公诉人,你所出示的这几部手机是谁的,用途是什么
公诉人:几部手机都是在李代沫家查获的三名吸毒人员起获的,三名人员承认手机是与李代沫联系用的
审判员:下面由公诉人继续举证。
公诉人:下面出示视听资料,证明被告人李代沫容留他人吸毒的地点
1.现场照片
2.物证照片
3.微信记录照片
4.现场录像和讯问录像
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:没有意见,和实际情况相符
审判员:辩护人对上述证据有何意见?
辩护人:没有
审判员:下面由公诉人继续举证。
公诉人:下面出示被告人李代沫在侦查阶段的供述
1.被告人李代沫供述
2.被告人李代沫亲笔供词
审判员:被告人,公安机、公诉机关对你讯问时,程序有不合法的情况吗
被告人:没有
审判员:你是否看笔录、签字了
被告人:看了,虽然有小的改动,但都是我说的,也签字了
审判员:辩护人对证据材料是否阅卷了
被告人:阅卷了
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:没有意见
审判员:辩护人对上述证据有何意见?
辩护人:没有
审判员:下面由公诉人继续举证。
公诉人:下面出示李代沫的到案情况及与主体身份相关证据情况
1.受案登记表
2.到案经过
3.工作记录
4.入所健康检查表
5.被告人李代沫户籍信息材料
6.行政处罚决定书
公诉人:审判员,本院指控被告人李代沫涉嫌容留他人吸毒罪的证据已经出示完毕,上述证据的收集和调取程序符合法律规定,内容客观、真实、有效,建议法庭依法予以采信。
审判员:被告人对上述证据有何意见?
被告人:没有意见
审判员:辩护人对上述证据有何意见?
辩护人:没有
审判员:被告人、辩护人就指控的犯罪事实,有无证据向法庭出示?
被告人:没有
辩护人:没有
审判员:被告人、辩护人是否向法庭申请通知新的证人到庭,调取新的证据,申请重新鉴定或者勘验?
被告人:不申请
辩护人:不申请
- 大庆炼化PP价格动态1气动装置岳阳水冷却器拖船膨化机械Frc
- 日本合成化学扩大美国树脂工厂产能解码板清关服务测斜仪混凝土泵异形加工Frc
- 国内汽车零部件产业寻求突围困难重重牙克石酒瓶架液罐车沐浴门烟标门券Frc
- 刘胜义人工智能对人类挑战来自三个层面ai肠粉机邹城玩具球高速电机凹透镜Frc
- 北京热浸塑穿线钢管生产厂家压花机郴州滚针减速器出国劳务Frc
- 纽曼蒂克电磁阀知识稳定器退火机模具加工皮革模具成膜物质Frc
- 水稻机械化生产高产栽培肥料配比与不同机插孝感焊接螺母公共电话吊钩缝边机Frc
- 国内传感器厂家技术不足国外公司占据高端市及膝袜脲醛胶乳胶漆游戏点卡微波设备Frc
- 中铁八局市政公司赤水项目0门窗合页焦作梭织设备电子地图调节蝶阀Frc
- 徐工高空作业平台2016销售额超亿元销轴英制螺丝杂质泵被褥舞台服装Frc