入世谈判疏忽留下隐患欧盟内讧不断再堵中国鞋-(XINWEN)

关于中国鞋“有毒”的噱头，不过是意大利人寻找了好久，才终于找到的一个幌子；好在这一回，阿迪达斯、彪马们坚定地站在了中国这一边　　欧盟外贸部的官员安东拉迪斯感觉有点纳闷。“说起市场竞争力，中国的企业是首屈

一指，但为什么在沟通方面，却总是那么被动呢？”

安东拉迪斯的职责是负责与被调查的鞋类企业接触，并接收他们呈送的申请表。今年7月，欧盟对中国和越南两国进行鞋类反倾销调查时，他就曾与两国企业有过类似接触。

按照欧盟的反倾销调查程序，在其正式立案的40天之内，涉案鞋企可以提交一份申请表，申请“市场经济地位”或者 “分别裁决”。如果该申请获得批准，则在计算商品成本时，将享受与其他企业不同的待遇，或可能逃过反倾销一劫。

但大多数中国鞋企却不为所动。《财经时报》了解到，涉案的1200多家中国企业，提交申请的仅10%左右。这个比例还比不上越南，他们提出申请的比例在50%以上。

所以，中国企业的命运更多取决于外在因素，比如欧盟正在发生的内讧。当然，这种内讧并非为了中国，而是为了他们各自的利益。

意大利冲在最前面

中国海关的资料显示，2005年前三季度，中国鞋出口141.9亿美元，其中成品鞋137.3亿美元，同比增长26.6%，出口平均单价为2.61美元。

欧盟是中国鞋第二大出口市场。这一期间，中国对欧盟出口成品鞋24亿美元，同比增长46.6%，出口平均单价为3.19美元。

根据欧盟提供的资料，中国鞋在欧盟最大出口地是德国，然后依次是英国、意大利、荷兰、法国、西班牙等。在2005年上半年，德国的进口额是4.87亿美元，同比增长112.75%。意大利是3.36亿美元，同比增长58.13%。

在这6个国家之中，中国鞋占进口总量比例最高的是西班牙，今年上半年达64.74%。荷兰的比例也超过50%。意大利、德国、英国的比例在40%-50%左右。

欧盟的传统制鞋大国，比如意大利、西班牙、葡萄牙等，鞋企正遭遇中国鞋的冲击。尤其以意大利为甚。这次说服欧盟进行反倾销调查的急先锋，正是意大利。

传统制鞋大国的抱怨

由于中国鞋的冲击，加上国际市场需求低迷以及欧元的持续坚挺，继2003年产量下降10%以后，在2004年，意大利鞋产量继续下降7.4%，产值也下降了3.6%。

随之而来的，它的出口量也下降了6.1%。在意大利鞋的历史上，在传统的出口目的地，比如最大的出口地德国和英国，出口额分别下降了9.9%和14.6%。

而与此同时，其鞋产品的进口量和进口额，却在2004年创了历史纪录。顺其自然地，所有这些“不景气因素”，最终都怪罪到中国和越南，尤其是中国身上。

意大利鞋企向欧盟委员会抱怨说，由于中国鞋企的倾销策略，中国鞋在意大利的市场占有率，最近一年增加了700%，同时导致了8000名制鞋工人丢了饭碗。

意大利鞋企联合会主席称，对于中国鞋的处理方式，欧盟需要采取对纺织品一样的政治手段。类似这种抱怨和诉求，立即得到西班牙、葡萄牙等国鞋企联合会的支持。

中国为欧盟创造价值

2005年5月30日，这几个国家的鞋企联合会，正式向欧盟委员会提出，希望对中、越两国鞋企进行反倾销调查。一个多月之后，欧盟委员会答应了它们的要求。

不过在欧盟内部，反对进行反倾销调查的，也有不少国家。比如，德国、荷兰、瑞典和丹麦。

德国拥有ADIDAS(阿迪达斯)、PUMA(彪马)等品牌。它们既是服装品牌，也是鞋类品牌。尤其在运动鞋市场上，德国的这些著名品牌，一直忙于应付来自美国的品牌，比如NIKE的挑战。

而贴有ADIDAS 、PUMA商标的鞋产品，大多产自中国和越南的鞋企。因此，如果这些鞋企被欧盟征收更高的关税，将十分不利于德国品牌与美国品牌的竞争。

在接受《财经时报》采访时，中国鞋业协会副会长章利林，提供了一组调查数据，这组数据以PUMA为例，它足以充分说明，中国鞋企对欧美品牌所做的贡献。

在国际市场上，PUMA鞋的均价约70美元，纯利约在35美元。但其设在东莞的贴牌厂商，工人每制作一双鞋的工资，大约是0.35美元左右，而贴牌厂商的利润，仅为1美元左右。

这正是德国反对的理由。除了德国，荷兰、瑞典和丹麦三国，也准备联合起来，反对欧盟对中国皮鞋征收反倾销税。而且，它们希望其他成员国也能加入这一行动。

美国其实也不太乐意

当然，如果对这些贴牌生产的中国鞋企，欧盟征收了更高的关税的话，在不利于欧洲品牌的同时，对美国的品牌比如NIKE，实际上也没有太多好处，因为这意味着出口成本的增加。

这是罗利·麦克米兰所不愿意看到的。在欧盟的总部布鲁塞尔，NIKE公司设有一个专门机构，负责对欧盟进行政府公关。而麦克米兰就是这个机构的专员。

最近的一段时间，他频频与欧盟的官员进行接触，目的就是为了说服欧盟，在对中越两国的鞋企进行反倾销的裁决时，能够对运动鞋制品网开一面。

为了与曼德尔森见上一面，在十几天前，麦克米兰又专程赶到香港。

曼德尔森是欧盟谈判代表。今年6月的中欧纺织品协议，就是他与中国商务部长薄熙来共同签署的。在香港召开的WTO部长级会议上，曼德尔森与薄熙来再次会面了。

这一次，曼德尔森又出了一个难题，即中国鞋倾销欧洲的问题。薄熙来当时给他的回答是“表示强烈反对”。

入世谈判留下的隐患

章利林告诉《财经时报》，中国鞋企今日的被动局面，是源于当初入世谈判的疏忽。由于制鞋业是冷门行业，在入世协议中，没有专门就鞋企的市场经济地位进行谈判。

因此，欧盟随时可以挑刺。由于市场经济地位不获承认，欧盟很容易组织证据，控中国鞋企的成本以及价格“低于合理的水平”，于是在欧盟的销售很容易构成“倾销”。

同时，如果不承认市场经济地位，在进行反倾销调查时，涉及成本的统计方法，要参照第三方的价格水平。

今年的9月和10月，欧盟的调查组曾几次来到中国，赴广东、福建、浙江、辽宁等地进行实地调查。而他们计算这些鞋企的成本，就是用第三方的价格水平。这个第三方是巴西。

到目前为止，欧盟没有公布这次调查的结果。

12月21日，中国几大鞋企的代表，已经在中国轻工商会的带领下，飞赴欧盟总部布鲁塞尔，为的是参加反倾销和行业无损害的抗辩听证会。截至发稿日，记者未获进一步消息。

反倾销不是唯一手段

为了了解欧盟调查的详细情况，《财经时报》试图联系富贵鸟鞋业、恒泰鞋业等公司，但最终都未能如愿。这两家鞋业公司，其总部都设在福建省泉州市。

实际上，富贵鸟以及恒泰公司，就是欧盟要实地调查的13家公司中的两家。

对于这两家公司的低调，在接受《财经时报》采访时，泉州市鞋业商会秘书长郑天对说，是因为不想让自己说的话，成为欧盟手中的证据。“毕竟现在是信息社会。”

中国鞋业协会副会长章利林则提醒说，反倾销并不是欧盟手中唯一的王牌，它的手中还有技术标准牌，即控诉中国鞋企的产品，不符合欧盟的环境标准。

的确如此。12月20日，意大利卫生部就用这个借口发难，称中国的鞋企在生产过程中，使用了镍等有碍健康的有毒化学物质，并称已经展开了调查。

同日，在例行记者见面会上，中国外交部发言人秦刚建议，意中双方应该共同调查此事。据了解，商务部公平贸易局等有关部门，将会很快介入。

甘肃祛痘品牌加盟哪个口碑好

海门区滨江街道打木架公司哪家快

广州惠壹智能对讲系统全球知名对讲厂家

松果菊种子低价热销广元松果菊种子批发

冷弯不等边角钢厂家清远不等边角钢代理

兔耳灵野板栗脱壳机板栗剥苞机板栗剥蓬机

订制儿童滑梯中小型组合滑梯组合滑梯货源充足

草苜蓿种子报价张家界草苜蓿种子批发

水泥基防碳化涂料混凝土防碳化涂料防碳化涂料抵抗大气侵蚀鼎固伟业

晋城市素菜打浆机打浆机价格